La Agrupación Socialista de Estella (PSN-PSOE) han lanzado duras críticas al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Estella (EH Bildu, Ahora-Orain, Geroa Bai) por su forma de confeccionar y abordar, «sin diálogo ni participación» el pliego de condiciones para la gestión del polideportivo municipal Tierra Estella-Lizarrerria. El asunto se tratará en el Pleno ordinario que la Corporación celebrará el lunes 4 de julio a las 13,00 horas («inicio del procedimiento de licitación de contratación para la gestión indirecta, mediante arrendamiento, del Polideportivo y las piscinas del Agua Salada»).
«Hablan de votos, de democracia, de mayorías, de participación y de invitaciones, estos ejemplos son una demostración palpable que es más excusa que acuerdo, que así se sienten más cómodos en su mayoría conformada por distintos grupos, pero de ninguna manera, ni dialogante, ni participativa, y dudamos que se pueda llamar democracia ya que los votos se usan no para sumar sino para bloquear cualquier cosa que no guste al equipo de gobierno o roce contradicción con sus criterios, imponiendo su cabezonería, no las razones. La imposición sin diálogo, sin participación no es democracia, es imposición», dicen los socialistas estelleses en una nota bajo el título ‘Después de 9 meses…¡habemus pliego!‘.
«Por fin en el Pleno de Julio, después de 9 meses, tendremos pliego de condiciones para la gestión del Pabellón Polideportivo Lizarreria y las piscinas Agua Salada. En las primeras fechas del mes de Septiembre el Área de Deportes del Ayuntamiento tenía un documento de trabajo con un pliego de condiciones del Polideportivo, parece que los criterios no gustaron al equipo de Gobierno, especialmente a BILDU, y a partir de este momento fue necesario hacer un acuerdo con la empresa que gestionaba el Polideportivo, empresa que aceptó -gracias infinitas- el encargo de una nueva prórroga, durante 9 meses más. Así es la secuencia de los acontecimientos y el recorrido, para llegar a un nuevo condicionado, que diremos distinto para no calificar… Un borrador de condicionado en las primeras fechas del mes de septiembre presentado en la Comisión de Deportes del Ayuntamiento».
«Surgen acontecimientos: Un acuerdo de Pleno de la legislatura anterior para hacer un estudio económico y la posibilidad de que se hiciera la gestión de una manera directa, advertido en Septiembre, por el Alcalde, que fue encargado por él, la segunda quincena de Octubre, en el momento que los trabajadores hacían previsiones para los presupuestos del 2016, conllevaron por imposibilidad de tiempo que el estudio se terminara en Enero; entre tanto recordarán asambleas, reuniones con los trabajadores, reuniones con la empresa y con la Mancomunidad, mientras tanto ante la imposibilidad de llegar al 31-12-2015 con un condicionado acordado y una nueva gestión cualquiera que hubiera sido, sus 10 votos se lo permiten».
«Después de los estudios, de los acuerdos y desacuerdos del grupo de Gobierno, parecía que el borrador tenía paso libre al estudio, el 12 de Febrero todos los concejales y departamentos tenían todos los documentos a los que los concejales ya habían tenido acceso desde el principio, para hacer el último estudio y la correcciones o incorporaciones que hubiera que hacer (cinco comisiones entre Marzo y Abril), se introdujeron en ese tiempo algunas iniciativas para las que necesariamente hubo que hacer nuevos estudios y a continuación el equipo de Gobierno decide cambiar nuevamente de criterios y cambiar el condicionado, y retirar aquellas iniciativas de cambio que habían propuesto en el anterior; no era para dar tiempo y marear la perdiz como se dice, ya parecía anunciado en remanente de tesorería, cuando el Ayuntamiento aprobó las inversiones del pabellón polideportivo, que no hará la empresa que litigue, ya que será el equipo de Gobierno en nuevo condicionado, sin terminar de modificar y que se comunicó a los grupos de oposición por correo electrónico el 24-6-2016, para su estudio, participación y modificaciones; para cambiar un condicionado el equipo de gobierno necesitó 7 meses, para entregar uno nuevo mes y medio y para el estudio y modificaciones de la oposición una Comisión de Deporte el 27-6-2016 y al Pleno, en principio el 30-6-2016 y al fin el 4-7-2016».
«Hablan de votos, de democracia, de mayorías, de participación y de invitaciones, estos ejemplos son una demostración palpable que es más excusa que acuerdo, que así se sienten más cómodos en su mayoría conformada por distintos grupos, pero de ninguna manera, ni dialogante, ni participativa, y dudo que se pueda llamar democracia ya que los votos se usan no para sumar sino para bloquear cualquier cosa que no guste al equipo de gobierno o roce contradicción con sus criterios, imponiendo su cabezonería, no las razones. La imposición sin diálogo, sin participación no es democracia, es imposición», concluyen.
