Ollo considera que el Gobierno de Navarra no debe mostrar "alegría" por detenciones de etarras

Las declaraciones de la consejera portavoz en el Parlamento de Navarra han molestado a los grupos de la oposición que recuerdan que el Ejecutivo no haría lo mismo ante la detención de un violador o un terrorista de extrema derecha

Pamplona, 20 de octubre

La consejera portavoz del Gobierno Ana Ollo ha comparecido este martes, a instancia de la Junta de Portavoces, de la Consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales para explicar la posición del Gobierno de Navarra ante las últimas detenciones realizadas en Saint Etienne de Baygorri, a qué otras vías alternativas a la policial se refiere y cuál iba a ser la colaboración del Gobierno de Navarra para esclarecer los 13 asesinatos perpetrados por ETA en Navarra.

La petición ha partido del grupo de UPN que pedía aclarar a Ollo explicar sus palabras en una rueda de prensa.

La consejera ha considerado que el Gobierno de Navarra no debe mostrar alegría ante las detenciones de etarras al asegurar que "no creemos que sean actitudes de alegría y entusiasmo las que deban imperar, ante una situación como detención de baygorri;  no creemos que la ciudadanía entienda reacciones alegres y entusiastas ante un contexto de violencia que ha producido tanto dolor en muchas personas".

Ollo ha señalado que por ese motivo, además de la vía policial señaló otras medidas para acabar con la violencia como pedir un"desarme definitivo a ETA"y plantear medidas al Estado que ayuden a la reconciliación como el acercamiento de presos.

La consejera ha insistido en que el Gobierno de Barkos "ni equipara, ni compara ni justifica" la violencia de ETA y apostilla que "no habrá paz si no posibilitamos a las víctimas de ETA, de la guerra civil, de otras violencias recuperar su dignidad".

En este sentido, Ollo ha subrayado que la necesaria "solidaridad con las víctimas no significa asumir su ideario político"."Es momento de hablar de victimas y no de las violencias, la mirada está puesta en las víctimas, que serán el centro de las políticas", ha insistido.

Las declaraciones de la consejera portavoz en el Parlamento de Navarra han molestado a los grupos de la oposición que en palabras del portavoz de UPN, Iñaki Iriarte recuerdan que el Ejecutivo no haría lo mismo ante la detención de un violador o un terrorista de extrema derecha.

Iriarte ha dicho que las palabras que ha dicho Ollo "no le han tranquilizado, porque una política de verdadera solidaridad y empatía con las víctimas exige compartir con ellas la alegría, el alivio, que supone para su dolor la detención de quienes les hicieron tanto daño”.

El parlamentario regionalista ha afirmado que no cabe ignorar que “durante mucho tiempo se justificaron y se alentaron crímenes diciendo que nunca se terminaría con ETA por las vías policiales (“errepresioa ez da bidea” se decía), y que la única forma de terminar con la violencia era una negociación entre el Estado y ETA”.

Iriarte ha añadido que “esa retórica de la negociación convertía a las víctimas en adoquines para trazar el camino hacia un Estado vasco, revolucionario, socialista, euskaldún, etc. Se podía no ser indiferente a su drama. Pero se juzgaba que sus muertes eran necesarias, que beneficiaban a esta sociedad y que, por eso, debían de celebrarse.

Precisamente a causa de ello una parte de nuestra sociedad se dedica todavía a hacer brindis por los presos. Piensan que estaban haciendo un trabajo sucio, doloroso, pero necesario, digno de aplauso”.

El portavoz de UPN en la comisión de Relaciones Ciudadanas e Institucionales ha argumentado que, de acuerdo con ese argumentación, “los crímenes no eran crímenes” y quienes los habían cometido, “como lo habían hecho por altruismo, no debían pagar por ello”. En consecuencia “la liberación de los presos, la amnistía, era una condición sine qua non para la Paz”.

Iriarte ha aseverado que se trata de “decir que no”. “Que esta sociedad nunca les pidió que mataran en nuestro nombre”. “Que todos los asesinados no eran el precio que teníamos que pagar por ser libres”.

Finalmente, ha apostado por trabajar en otras vías como la “deslegitimación de la violencia en las aulas y en las redes sociales” y ha dejado claro que “por justicia se debe hablar de vencedores y vencidos”.

Las declaraciones de la consejera portavoz en el Parlamento de Navarra han molestado a los grupos de la oposición que recuerdan que el Ejecutivo no haría lo mismo ante la detención de un violador o un terrorista de extrema derecha

Pamplona, 20 de octubre

La consejera portavoz del Gobierno Ana Ollo ha comparecido este martes, a instancia de la Junta de Portavoces, de la Consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales para explicar la posición del Gobierno de Navarra ante las últimas detenciones realizadas en Saint Etienne de Baygorri, a qué otras vías alternativas a la policial se refiere y cuál iba a ser la colaboración del Gobierno de Navarra para esclarecer los 13 asesinatos perpetrados por ETA en Navarra.

La petición ha partido del grupo de UPN que pedía aclarar a Ollo explicar sus palabras en una rueda de prensa.

La consejera ha considerado que el Gobierno de Navarra no debe mostrar alegría ante las detenciones de etarras al asegurar que "no creemos que sean actitudes de alegría y entusiasmo las que deban imperar, ante una situación como detención de baygorri;  no creemos que la ciudadanía entienda reacciones alegres y entusiastas ante un contexto de violencia que ha producido tanto dolor en muchas personas".

Ollo ha señalado que por ese motivo, además de la vía policial señaló otras medidas para acabar con la violencia como pedir un"desarme definitivo a ETA"y plantear medidas al Estado que ayuden a la reconciliación como el acercamiento de presos.

La consejera ha insistido en que el Gobierno de Barkos "ni equipara, ni compara ni justifica" la violencia de ETA y apostilla que "no habrá paz si no posibilitamos a las víctimas de ETA, de la guerra civil, de otras violencias recuperar su dignidad".

En este sentido, Ollo ha subrayado que la necesaria "solidaridad con las víctimas no significa asumir su ideario político"."Es momento de hablar de victimas y no de las violencias, la mirada está puesta en las víctimas, que serán el centro de las políticas", ha insistido.

Las declaraciones de la consejera portavoz en el Parlamento de Navarra han molestado a los grupos de la oposición que en palabras del portavoz de UPN, Iñaki Iriarte recuerdan que el Ejecutivo no haría lo mismo ante la detención de un violador o un terrorista de extrema derecha.

Iriarte ha dicho que las palabras que ha dicho Ollo "no le han tranquilizado, porque una política de verdadera solidaridad y empatía con las víctimas exige compartir con ellas la alegría, el alivio, que supone para su dolor la detención de quienes les hicieron tanto daño”.

El parlamentario regionalista ha afirmado que no cabe ignorar que “durante mucho tiempo se justificaron y se alentaron crímenes diciendo que nunca se terminaría con ETA por las vías policiales (“errepresioa ez da bidea” se decía), y que la única forma de terminar con la violencia era una negociación entre el Estado y ETA”.

Iriarte ha añadido que “esa retórica de la negociación convertía a las víctimas en adoquines para trazar el camino hacia un Estado vasco, revolucionario, socialista, euskaldún, etc. Se podía no ser indiferente a su drama. Pero se juzgaba que sus muertes eran necesarias, que beneficiaban a esta sociedad y que, por eso, debían de celebrarse.

Precisamente a causa de ello una parte de nuestra sociedad se dedica todavía a hacer brindis por los presos. Piensan que estaban haciendo un trabajo sucio, doloroso, pero necesario, digno de aplauso”.

El portavoz de UPN en la comisión de Relaciones Ciudadanas e Institucionales ha argumentado que, de acuerdo con ese argumentación, “los crímenes no eran crímenes” y quienes los habían cometido, “como lo habían hecho por altruismo, no debían pagar por ello”. En consecuencia “la liberación de los presos, la amnistía, era una condición sine qua non para la Paz”.

Iriarte ha aseverado que se trata de “decir que no”. “Que esta sociedad nunca les pidió que mataran en nuestro nombre”. “Que todos los asesinados no eran el precio que teníamos que pagar por ser libres”.

Finalmente, ha apostado por trabajar en otras vías como la “deslegitimación de la violencia en las aulas y en las redes sociales” y ha dejado claro que “por justicia se debe hablar de vencedores y vencidos”.